Ei ole epäilystäkään siitä, että mikä tahansa järkevä olento valitsee aina juuri ne tavoitteet, jotka tuovat hänelle konkreettisen tyydyttävän tuloksen. Loppujen lopuksi tietoisen toiminnan kantaja eroaa mineraali-, kasvi- ja eläinmaailmasta siinä, että epäorgaanisen ja orgaanisen aineen evoluution lisäksi maailmankaikkeuden nykyisten lakien mukaan hänen on myös annettava oma panoksensa tähän monitasoinen ja vaihteleva luova prosessi. Ja yksilöllisen sovelluksen maksimaalinen tehokkuus tähän globaaliin luovuuteen tunnistaa sekä yksilö itse että maailmankaikkeuden kollektiivinen tietoisuus ihanteellisena ja perusteltuna olemisen päämääränä.
Ja miten valita tapa osallistua maailmankaikkeuden globaaleihin evoluutioprosesseihin tietoisen toiminnan jokaisen kantajan toimesta? Onko mahdollista tähdätä ulkomaailman nykyisten lainsäädäntöaloitteiden konkreettiseen muuttamiseen makro- ja mikrotasolla?
Jotta voisit uskoa omaan vahvuukseesi ja ymmärtää, mihin sinun tulisi ohjata omat kykynsä, riittää, että tehdään alkeellisin analyysi jo perustetuista työkaluista ympäröivään maailmaan vaikuttamiseksi. Esimerkiksi materiaalirakenteen ihanteellinen geometria on luonnostaan ympyrä tai pallo, joka riippuu avaruudesta tai tilavuudesta. Ja ihanteellinen numeerinen mittaus oli aina nolla, mikä kaikessa matemaattisessa kauneudessaan ja sallivuudessaan absorboi kaikki muut numeeriset sekvenssit.
Jatkamalla väittelyä tilan ja ajan vaihtelusta, ajatus tulee aina juuri tämän aineellisten esineiden liikkeen ja liikeradan hetkeen. Ja tässäkin taas kaikki on hyvin yksinkertaista, koska juuri pyöriminen on ihanteellinen liikemuoto. Lisäksi pyörimisakselilla (oma tai perinteisesti suljetun rakenteen keskipisteen ympärillä) on toissijainen merkitys.
Ja kuka ihmiskunnan edustajista voi olla ihanteellinen auktoriteetti kehityksen ja ohjeiden suhteen? Henkisesti terveelle ihmiselle, jolla on normaali käsitys yhteiskunnasta, tämä on aina hänen oma egonsa! Lisäksi logiikka toimii, kuten matemaattisissa laskelmissa, joissa on nolla ja ääretön, kun jälkimmäinen absorboi jälkimmäisen eikä päinvastoin. Toisin sanoen jokaisen henkilön egoismi korkeimmillaan ilmenee nimenomaan yhteiskunnan hyväksi, ikään kuin odottaen tunnustusta heidän ponnisteluistaan. Kun otetaan huomioon aineen primitiivinen rakentaminen ja omien etujen ensisijaisuus muihin temaattisiin näkökohtiin nähden, on helppo ymmärtää, että maksimaalisten ponnistelujen soveltamispiste on aina universumin hyödyllisyyden tehokkuus. Mutta maailmankaikkeuden fragmentin laajuus kasvaa jatkuvasti, kun kaikki kehittyvät tähän suuntaan.
Mutta tarpeeksi teoriaa! Missä määrin näitä yksinkertaisia päättelyjä voidaan soveltaa tiettyjen ihmisten elämän käytäntöön? Kaikki, kuten aina, on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen! Jopa "eurooppalaisen humanismin" teorian perustaja - Konfutse koko taivaan imperiumin filosofisen ajattelun suuruudessa - väitti, että "laiskojen ihmisten" puolesta sinun on löydettävä työtä mielesi mukaan. Ja tämä kiinalainen "huumori" varmasti toimii! Ja sitten tapahtui uusia edistysaskeleita psykologiassa "sublimaation" suhteen. On käynyt ilmi, että henkilö voi ohjata kaiken tyytymättömyyden omaan elämäänsä suurella sisäisellä ilolla luovuuteen missä tahansa sen ilmenemismuodossa. Juuri tämä kannustin ajaa monia tieteen, kulttuurin, taiteen ja jopa urheilun ja liike-elämän edustajia.
Ja yhteenveto yllä olevasta päättelystä itsetärkeydestä Universumin mittakaavassa näyttää tältä: "Sinun on tehtävä niin, että on sisäinen tyytyväisyys, mutta sillä ehdolla, että kukaan ei pahenee tästä kuin se oli ennen näitä vaikutteita."
