Kun ihmistä loukataan turhaan, on hyvin vaikea päästä toimeen tämän tilan kanssa. Haluaisin kostaa, jotta oikeudenmukaisuus vallitsisi ja henkilö lopettaisi loukkaantumisen. Jopa vanhimmissa kirjoissa sanottiin "silmä silmään, hammas hampaan", mutta loppujen lopuksi kyse ei ollut täysin kostaa kosto.
Kosto-käsite
Kosto on melkein aina kaunaa. Järjestelmä on yksinkertainen: henkilö on loukkaantunut, hänellä on kipuja; hän ajattelee, kuinka saada tämä ahdistava tunne katoamaan. Useimmiten monet eivät pysty päästämään irti anteeksi loukkauksesta, ja siksi he suunnittelevat kostaa. Harvat ihmiset ajattelevat kuitenkin, että koston jälkeenkin rintakehän tunne ei välttämättä häviä, ja ehkä myös voimistuu pelatun omantunnon tai syyllisyyden takia.
Kostoa voidaan maailmanlaajuisesti tarkastella useilla tasoilla: tietyistä "lapsellisista kepposista" (huhujen levittäminen, korvaaminen pieninä asioina jne.) Niin sanottuun vendettaan, kun kahden ihmisen takia, jotka eivät pysty käsittelemään toisiaan, täysin viattomia ihmisiä alkaa kuolla: tämä kansa, sodat ovat sitoutuneet ja tapahtuu suuria katastrofeja.
Ei ihme, että on lause "kosto on ruokalaji, jota tarjoillaan kylmänä". Ennen salakavalien suunnitelmien keksimistä sinun täytyy rauhoittua ja jäähtyä. Ehkä rauhalliset aivot pystyvät valitsemaan toisen, hyväksyttävämmän ratkaisun ongelmaan.
Kosto ja rangaistus
Ilmaisu "silmä silmään, hammas hampaan" pitää yleensä eräänlaista oikeudenmukaisuuden periaatetta: jokaisen on saatava ansaitsemansa. Moderni todellisuus on sellainen, että ilmaisua pidetään vain kielteisenä, mutta jostain syystä positiiviset hetket jäävät väliin, vaikka olisi paljon parempi ja inhimillisempi käyttää tätä ilmausta hyvien tekojen palkinnon yhteydessä.
Jos rangaistus on välttämätöntä oikeudenmukaisuuden palauttamiseksi maailmassa, kostoa määrää vain tietyn henkilön subjektiivinen käsitys tilanteesta. Joten ihminen voi ajatella, että joku toivoo hänelle vahinkoa, ja ymmärtämättä tilannetta alkaa kostaa. Väitetyn rikoksentekijän ajo motiiveja ei ole selvitetty, mutta kosto on jo tapahtunut. Ennen rangaistuksen määrittämistä kaikki tilanteen piirteet tunnistetaan, molempien osapuolten kannat otetaan huomioon, ja tämä on rangaistuksen ja koston välinen olennainen ero.
Kosto tai anteeksi
Luonnollisesti on parempi antaa anteeksi rikkomukset. Kosto on tuhoisa tunne, joka, kuten kaunaa, aiheuttaa tuhoisia prosesseja ihmisen kehossa ja sielussa.
Siksi pääkohde siitä, kuinka voittaa kostoihosi, on vapautuminen kaunasta. Anteeksianto, hyväksyminen, katse tulevaisuuteen, ei menneisyyteen - kaikki tämä auttaa unohtamaan loukkauksen ja ehkä jopa ymmärtämään rikoksentekijän. Niiden, jotka uskovat tiettyyn korkeampaan absoluuttiin - Jumalaan, Kosmoseen jne. - on helpompi antaa anteeksi, koska he uskovat korkeimpaan oikeuteen ja korkeimpaan oikeuteen.
Toinen sääntö, joka on muistettava tärkeitä päätöksiä tehtäessä, on pitää puhdas pää. Tällä hetkellä, kun henkilö on täynnä tunteita, enimmäkseen negatiivisia, kun hänen kätensä puristavat itsensä nyrkkiin ja sydän on valmis hyppäämään ulos rinnasta, on epätodennäköistä, että parempi tapa tilanteesta tulee mieleen. Monet sellaisessa tilassa suoritetut toimet johtavat usein kohtalokkaisiin virheisiin ja häiritsevät elämää rauhassa ja sopusoinnussa itsensä kanssa.
