Virheelliset toimet johtuvat tietyistä motiiveista. Psykoanalyysi tarkastelee tilanteita, joissa motiivien määrä on rajaton tai päinvastoin motiivi on yksi, mikä puhuu tietystä mielenterveydestä. Psykoanalyytikko ottaa myös huomioon potilaan virheiden myöntämisen taustalla olevan ongelman selvittämiseksi.
Edellisestä luennosta saimme tietää, että virheelliset toimet syntyvät aikomusten, halujen perusteella. Mutta usein virheellisiä tekoja tehdään, koska useita aikomuksia syntyy samanaikaisesti.
Psykoanalyysi tutkii ensisijaisesti niitä aikomuksia, jotka ovat syntyneet henkisten prosessien, eikä fyysisen, orgaanisen tai aineellisen, seurauksena. On virheellisiä toimia, jotka perustuvat yhteen tarkoitukseen, jotka eivät liity todelliseen tilanteeseen. Esimerkiksi tunteita ilmaisevat toimet ovat usein turhia. Käsittelemme tiedostamattomasti vaatteita - suoristamme solmion, vedämme pitsi. Tai humista tuttu melodia.
Mutta useimmiten virheellinen toiminta tapahtuu, kun kaksi tarkoitusta törmää, joista toista voidaan kutsua loukatuksi ja toista rikkovaksi. Saadakseen selville syyn syyllisyyteen, lääkäri tarkastelee potilaan toimia hetkellä, jolloin virhe saattaa olla sopiva. Jos joku tahattomasti teki varauksen ja soitti pomolle, muistot osoittavat viimeisen riidan ohjaajan kanssa. Mutta mistä tulee tarkoitus, joka ei liity todelliseen tilanteeseen ja suoritettaviin toimiin? Todennäköisesti se riippuu assosiatiivisesta ryhmästä, jonka tietoisuus on luonut aikaisemmista toimista.
Tapaus, jossa virheellisellä toiminnalla on tarkoitus, voidaan luokitella yhteen kolmesta ryhmästä:
- Potilas on tietoinen virheestä ja tekee sen tarkoituksella.
- Kun psykoanalyytikko huomauttaa virheestä potilaalle ja väitetyistä syistä sen esiintymiselle, ja potilas puolestaan myöntää virheen, mutta ei peitä yllätystään.
- Potilas, joka hylkää äkillisesti virheen, ei hyväksy mitään teoriaa sen esiintymisestä.
Voimme päätellä, että aikomus voi syntyä tajuttomuudessa - toinen todiste hallitsemattoman tietoisuuden osan olemassaolosta.
Kaikki kolme ryhmää osoittavat potilaan virheellisen toiminnan motiivin tunnistamisen asteen. Kaikkia aikomuksia ei voida täysin todistaa, koska toinen on yhteydessä toisiinsa, ja lääkäri alkaa purkaa koko ketjua, kunnes tulee totuuteen. On yksittäisiä tapauksia, joissa yksi motiivi absorboi ihmisen tajunnan, ja virheelliset toimet perustuvat vain siihen. Virheiden tunnistamisasteen luokitusta voidaan soveltaa varauksiin, kirjoitusvirheiden unohtamiseen ja muihin virheellisiin toimiin.
