Psykoanalyysi pitää virheellisiä toimia tiettyjen motiivien, aikomusten seurauksena. Henkilölle, jolla on piilotettuja haluja, määrätään tai kuvataan heidän vaikutuksessaan, että nämä teot ovat jotain vahingossa. Mutta psykoanalyysi hylkää tällaiset onnettomuudet ja osoittaa, että motiivit ovat välttämätön todiste diagnoosin tekemiseksi.
Pidimme virheellistä toimintaa tietyn aikomuksen, halun itsestään selvänä ilmentymänä. Käyttämällä varausten ja pudotusten esimerkkiä henkilö näyttää toiminnan piilotetut motiivit. Kun sanotaan päinvastoin kuin mitä on sanottava, virhe osoittaa puhujan päinvastaiset toiveet. On varauksia, jotka eivät ilmaise täydellistä kieltämistä vaan osittaista. Esimerkiksi: ei kallistunut tai kykenemätön. Henkilö ei ole taipuvainen / kykenemätön arvioimaan mitään. "Ei taipuvainen" - kykenevä, mutta ei motivoitunut ja "ei kykenevä" - kykenemätön suorittamaan toimintoa. Sanojen merkitys näyttää olevan samanlainen, mutta jäsennettäessä ymmärrämme, että ne ovat melkein päinvastaisia.
On varoituksia, jotka lisäävät merkitystä lausuntoon. Esimerkiksi: "Haluan kakun ja suklaakakun sekä kahvin kerma ja rapean patonin, ostan kaiken! Jos mieheni maksaa …" Nainen lisäsi kolme sanaa, joilla on piilotettu merkitys, jonka aviomies todennäköisesti hallitsee perheen rahaa. Psykoanalyytikoille tämä on ensimmäinen ja olennainen vihje.
Mutta mitkä ovat nämä aikomukset, jotka johtavat virheellisiin tekoihin? Tarkasteltaessa ne voidaan jakaa kahteen ryhmään: psykofysiologiset ja tietoiset. Psykofysiologiset - nämä ovat motiiveja, jotka liittyvät luonteeltaan henkisiin ja fysiologisiin sairauksiin, jotka voivat jollain tavalla vaikuttaa ajatteluun. Tietoinen - nämä ovat motiiveja, jotka liittyvät haluihin, toiveisiin, jotka syntyvät kaoottisesti tietoisuudessamme, syttyvät nopeasti ja sammuvat. Joskus emme halua jotain, ja sanat heijastavat sitä halua parhaiten. Vanhempi, joka voisi mennä kotiin työpäivän jälkeen, istuu koulukokouksessa ja vastaa kaikkiin opettajan kysymyksiin siten, että hän sanoo melkein jokaisessa lauseessa, että "lapsi kotona on täysin erilainen". Ja hän käyttää sanaa "talo" useammin kuin tarpeen.
Motiivityypin tunnistamiseksi riittää, että kysyt potilaalta uudelleen virheestä. Jos hän korjaa itsensä ja sanoo mitä tarkoitti, psykoanalyytikko ymmärtää taka-aiheen. Jos hän ei pysty selittämään virheellisen toiminnan syytä, tarkoitus on luonteeltaan psykofysiologinen.
Virheellisten toimien tulkinta auttaa hypoteesia, jonka psykoanalyytikko rakentaa ennen tai jälkeen virheellisen toiminnan. Jotkut toimet johtavat virheeseen, joka vahvistaa hypoteesin. Kun potilas tekee virheellisen teoksen, psykoanalyytikko olettaa, mikä motiivi on hänen takanaan; laatii kysymyksiä, jotka auttavat vahvistamaan oletuksen. Ja useimmissa tapauksissa lääkäri selvittää motiivin, joka ohjasi asiakkaan mieltä sillä hetkellä. Tärkeintä on huomata virhe ja keskittyä siihen ajoissa paitsi lääkärin, myös potilaan kannalta.
