Todennäköisesti melkein jokainen ihminen on tavannut lausunnon, että se oli parempi ennen ja "minne tämä maailma on menossa". Ehkä olemme itse samanlaisten näkemysten kantajia. Objektiivisesti tuntuu kuitenkin omituiselta, että jokainen seuraava historiallinen jakso pahenee ja pahenee. Ehkä tämä on stereotypia käsityksestä?
Joka kerta, kun kuulet jostakin aikaisemmasta paremmasta, syntyy pieni hämmennys. Olemme kokeneet läpi monia kriittisiä ja jopa traagisia tilanteita yhteisessä kohtaloissamme. Viimeisten 100 vuoden aikana on ollut vallankumouksia, kollektivisointia, sortoja ja sotia, ja paljon objektiivisemmin monimutkaisempia ja pahempia kuin nykyinen aika, mikä on myös omalla tavallaan vaikeaa.
Yllättäen tällaisia sanontoja käytettiin sekä 50 että 100 vuotta sitten ja ilmeisesti koko ihmisen olemassaolon ajan. Siksi maailma ei ole heikentynyt, mutta jostain syystä ihmiset havaitsevat ajan omalla tavallaan, subjektiivisesti. Mitkä voivat olla syyt tähän käsitykseen?
Yleensä ne, jotka pystyvät vertailemaan eri aikoja, sanovat, että elämä oli aikaisemmin parempi, mikä tarkoittaa, että ihmiset eivät ole enää nuoria, ainakin kypsiä tai edes vanhuksia. Jos tarkastelemme heidän henkilökohtaista historiaansa, käy selväksi, että heidän nuoruutensa putosi ajanjaksoon, jota he pitivät parhaimpana, koska nuoruus on aina toivoa, voiman ja elämän uskoa. Ehkä heidän aikaisemmin parempi käsitys liittyy juuri tuon ajan henkilökohtaiseen käsitykseen, joka osui samaan aikaan heidän henkilökohtaisen historiansa vauraamman ajanjakson kanssa. Nykyinen aika, joka heidän sanojensa mukaan on "paljon huonompi kuin ennen", vain putosi siihen elämänjaksoon, jolloin pettymyksiä ja ongelmia kertyi, ja vastaavasti paljon havaitaan subjektiivisesti mustilla sävyillä.
Milloin tahansa, sillä on omat kehitysmahdollisuutensa sekä vaikeutensa. Nuoruutensa ihminen voi yksinkertaisesti sopeutua paremmin ja sopeutua aikaansa, jota hän pitää parhaaksi. Asioita on helpompi ratkaista, enemmän ajaa, ja monet vaikeudet, jotka nyt ymmärretään ongelmiksi, koettiin haasteena nuoruudessa.
On myös vielä yksi tekijä. Ihminen muodostuu kulttuurista, joka ympäröi häntä lapsuudessa ja vähemmässä määrin hänen nuoruudessaan. Tämä on mentaliteetti, arvot, ihanteet, suhteiden erityispiirteet, ihmisten välisen viestinnän erityispiirteet ja suuri osa siitä, mikä on luontaista tälle ajalle. Kaikki nämä piirteet tulevat hänelle tutuiksi ja ikään kuin ne painuvat häneen hyvin syvästi.
Mutta entä jos uusi aika tulee, kun normit ja arvot muuttuvat dramaattisesti? Tällöin henkilö voi tuntea itsensä tarpeettomaksi tai”vääräksi”. Tämä ei ole hänen maailmansa, ei hänen kulttuurinsa, hän tuntee olevansa muukalainen niiden joukossa, jotka ovat vasta alkaneet imeä ahneasti uutta aikaa. On selvää, että samalla hän kokee kuluneen ajanjakson tutummaksi ja alkaa joutua nostalgiaan "hyvien aikojen" suhteen.
Jokainen uusi sukupolvi elää hieman uudessa maailmassa verrattuna edelliseen. Riittää tuntea ero sukupolven elämän käsityksessä ennen ja jälkeen perestroikan. Kuinka kappaleet, elokuvat, kirjat, muoti ovat muuttuneet?
Lisäksi elämänkäsitykseen ja paikkaan siinä vaikuttaa myös terveydentila, joka pahenee vuosien varrella ja antaa siten oman negatiivisen panoksensa.
Menneisyyden nostalgia voi syntyä myös ikäkriisin seurauksena, jonka kulusta riippuu itsensä ja ympäröivän maailman jatkuva käsitys.
Siten tässä numerossa avaintekijä on todellisuuden käsityksen subjektiivisuus eikä maailmamme tilan todellinen heikkeneminen.
