Muinaista kreikkalaista filosofia Sokratesia pidetään perinteisesti ilmaisun "totuus syntyy riidassa" kirjoittajana. Jotkut tutkijat väittävät kuitenkin, että Sokrates tarkoitti jotain aivan erilaista.
Mitä Sokrates todella sanoi?
Itse asiassa Sokrates kielsi tosiasian, että totuus voi syntyä riidassa, vastustamalla sitä tasavertaisten ihmisten vuoropuhelulla, joista kukaan ei pidä itseään älykkäämmin kuin toinen. Hänen mielestään totuuden etsiminen on mahdollista vain tällaisessa vuoropuhelussa. Jotta ymmärrettäisiin tarkalleen, mistä totuus selvitetään, on erotettava toisistaan erilaiset viestintätyypit: riita, keskustelu, vuoropuhelu. Periaatteessa niiden välinen ero on melko mielivaltainen, mutta se on olemassa. Väite on yksinkertaisesti jommankumman osapuolen yritys vakuuttaa muut heidän näkemyksensä oikeasta. Tällainen keskustelu on harvoin rakentavaa ja perusteltua, pitkälti emotionaalista. Keskustelun osalta tämä on eräänlainen keskustelu kiistanalaisesta asiasta, jossa kumpikin osapuoli esittää argumenttinsa tietyn näkökulman puolesta. Vuoropuhelu on näkemysten vaihto yrittämättä vakuuttaa keskustelukumppania. Tämän perusteella voimme sanoa, että kiista on vähiten lupaava tapa etsiä totuutta.
Sokrates uskoi, että jos joku vastustajista pitää itseään älykkäämmin, hänen pitäisi auttaa toisia löytämään totuus. Tätä varten hän suositteli hyväksymään vastustajan aseman ja todistamaan yhdessä hänen kanssaan sen virheellisyyden.
Missä totuus syntyy?
Totuuden syntyminen riidassa on epätodennäköistä pelkästään siksi, että kukaan osallistuvista osapuolista ei ole kiinnostunut totuuden selvittämisestä, vaan pyrkii puolustamaan mielipiteitään. Pohjimmiltaan riita on jokaisen osallistujan yritys todistaa ylivoimansa toisiin nähden, kun taas totuuden etsiminen hiipuu yleensä taustalle. Jos tähän lisätään negatiiviset tunteet, jotka usein johtavat kiihkeisiin keskusteluihin, käy selväksi, että asia ei koske totuutta tai harhaa.
Jos aiot väitellä, kannattaa oppia julkisen puhumisen tekniikoista keskustelujen suorittamiseksi, sillä niiden kanssa aseistettuna pystyt todennäköisesti todistamaan itsesi varmemmin.
Toisaalta, jos käännät kiistan keskusteluksi tai vuoropuheluksi, olet valmis ottamaan keskustelukumppanin puolen tai tunnustamaan oman vääräsi, voit saada melko paljon hyötyä. Ensin opit väittämään kantasi, etsimään loogisia yhteyksiä, tekemään johtopäätöksiä ja johtopäätöksiä. Toiseksi opit keskustelijan näkökulman, hänen argumentaationsa, ideoita keskusteltavasta aiheesta, mikä auttaa sinua laajentamaan oman maailmankuvasi rajoja. Kolmanneksi, yrittämällä tehdä väitteistä rakentava, parannat suuresti tunteiden hallinnan taitojasi. Lisäksi keskustelu ja vielä enemmän vuoropuhelu edellyttää yhteisen etsinnän oikeasta ratkaisusta, joka vie sinut paljon pidemmälle totuuden löytämisen polkua kuin väkivaltaisinta väitettä.
